|
Vaihtoehtoinen pelinkulku
|
| Mr5eGigolo |
Kirjoitettu 01.03.2010 16:20
|
Alokas
Viestejä: 1
Liittynyt: 01.03.10
|
Oletteko usein poikenneet historian kulusta eventeissä? Esimerkiksi nyt Saksalla pelatessani ajattelin tehdä aluejaon neukkujen kanssa, mutta olla julistamatta sotaa Puolalle. Tämä johtaisi ihanteellisesti siihen että Neuvostoliitto hyökkäisi Puolaan ja ajautuisi sotaan UK:n liittouman kanssa. |
| |
|
|
| Storm |
Kirjoitettu 04.03.2010 11:13
|
Alikersantti
HOI-Veteraani
Viestejä: 168
Liittynyt: 17.11.08
|
No eka luulisin, että ne neukut ei helpol puolaan hyökkää. Jos ne hyökkääki, nii sit on neukut aika mukavasti saksan porteilla ja jääköhän core danziggiin saamatta?
Ja ei se neukut vs liittoutuneet sota kummemmin vaikuta, ku ne ei ees jaa rajaa keskenään. Ainahan siel puolas voi kokeilla tarjota unholy alliancee! 
Golf-WhiskeyIndia |
| |
|
|
| stounedi |
Kirjoitettu 04.03.2010 12:13
|
Kenraali
HOI-Veteraani
Vicky-Veteraani
Viestejä: 809
Liittynyt: 29.08.06
|
Itse en tarkoituksella ole paljoa poikennut historiasta, jos nyt ei lasketa sitä että voittaa sodat nopeammin tai julistaa sotia hieman eri järjestyksessä. Mutta voi pojat, millaista sotkua tekoäly saa välillä aikaan nettipeleissä kun se poikkeaa historiasta.
Joskus esim. Romania liittyi liittoutuneisiin, erosi niistä, oli sodassa saksaa ja neuvostoliittoa vastaan, liittoutuneet tämän seurauksena myös sodassa NL vastaan jne... |
| |
|
|
| Kansleri |
Kirjoitettu 05.03.2010 19:20
|
Sotilasmestari
Viestejä: 435
Liittynyt: 02.12.07
|
Nykyään ei tule pelattua, mutta sillon kun pelasi ja varsinkin, kun kirjoitti AAR:öjä, niin ainakin pienillä mailla, kaikki vaihtoehtoset historiankulut oli musta pelin suola. Mutta niinkun stounedi sanoi, niin ne pahimmassa tapuksessa kyllä rikkoi koko pelin, eli saatoi olla liitossa ja sodassa saman maan kanssa  (yksi AAR:ä taisi kaatua tälläiseen). |
| |
|
|
| Joelis |
Kirjoitettu 28.03.2010 00:00
|
Alokas
Viestejä: 2
Liittynyt: 27.03.10
|
Itelläni kävi kerran Saksalla pelatessa silleen, että Bulgaria claims Constanta eventissä Romania ei antanukkaa Bulgarialle constantaa joten Bulgaria julisti Romanialle sodan. ---> molemmat erosi liitosta. Sitten kävi vielä silleen että Unkarille tuli joku Stab in the back eventti jossa se sit meni bulgarian kaa liittoon ja eros miun liitosta. Sit oli viel semmone kummallinen homma et portugali halus miun liittoon, vaik eihä se tähä asiaan mitenkää liitykkää D |
| |
|
|
| Tele |
Kirjoitettu 28.03.2010 18:22
|
Sotamies
Viestejä: 47
Liittynyt: 17.11.09
|
Vahingoilla on tapana sattua. Tarkoituksella en hirveästi sotke historiaa, mitä nyt juuri, että hyökkää Saksalla Ranskaan vaikka syksyllä 1939 tai Japanilla julistaa sodan Yhdysvalloille vuonna 1940. Joskus jos tahtoo juuri kuten Kansleri sanoikin pelata jollain pikku valtiolla ja sotkea tarkoituksella historiaa tekemällä siitä vaikkapa suuren imperiumin, niin se on eri juttu. Muuten pidättäydyn suhteellisen järkevässä historian kulussa ja kuljen eventtien mukaan, kun niistä saa kuitenkin kaikennäköisiä kivoja hyödykkeitä.
Tuollaisia eventti sekoiluita tapahtuu vähän väliä. Viimeksi kun pelasin Italialla niin Mussolini heitti henkensä eventillä ja kerran Saksalla kun pelasin niin Rogue policy vai mikä onkaan niin syöksi Hitlerin vallasta ja tilalle taisi tulla muistaakseni Göring.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur. |
| |
|
